Ex superiore gesuita dell'Ucraina: "Putin sta distruggendo la Chiesa ortodossa russa in Ucraina".
Ho ripreso in una mia traduzione ampi stralci dell'intervista a Padre Nazar pubblicata da "America" il 31 marzo che si può trovare nel testo originale a questo link: Il Sismografo: Ucraina Former Jesuit superior of Ukraine: ‘Putin is destroying the Russian Orthodox Church in Ukraine.’ Infatti penso che sia molto utile conoscere meglio i retroscena dell'orrore che stiamo vivendo in questi giorni.
In questa intervista esclusiva per “America”, David Nazar, S.J., gesuita canadese nato a Toronto da una famiglia di origine ucraina, ha parlato dei retroscena dell'invasione russa dell'Ucraina. Dal 1996 al 2002, padre Nazar ha servito come provinciale dei gesuiti nella Provincia Inglese del Canada. Poi è stato provinciale in Ucraina dal 2002 al 2015, periodo di grandi sconvolgimenti politici nel Paese. Nel 2015 papa Francesco lo ha nominato rettore del Pontificio Istituto Orientale a Roma. In qualità di rettore del Pontificio Istituto Orientale di Roma, padre Nazar ha seguito da vicino gli eventi in Russia, che ha visitato 15 volte, e in Ucraina.
Vladimir Putin
Ha visto arrivare la guerra? "Nessuno ha visto arrivare la guerra, ma tutto, a parte la guerra, tutti sapevano che esisteva già", ha detto.
Putin aveva già “una lunga storia di ingerenze in Ucraina. C'era sempre un tentativo di sopprimere tutto ciò che sapesse di indipendenza con modi piuttosto brutali. Ad esempio, se vedeva l'Ucraina cercare di integrarsi nell'economia europea, all'improvviso vietava in Russia latte e prodotti caseari provenienti dall'Ucraina, come è successo nel 2004-2005. Negli ultimi anni ci sono stati attacchi informatici in diverse parti del Paese. L'obiettivo di Putin è sempre stato di "mettere in ginocchio l'Ucraina".
"Non c'è bisogno di interpretare le azioni di Putin". "Basta citare cose che ha detto, ad esempio, 'Non riesco a capire perché gli ucraini vogliono parlare ucraino quando possono parlare russo!' Ha sempre cercato di negare l'identità e la lingua ucraine. Denigra l'Ucraina chiamandola "piccola Russia". Poco prima del 60° anniversario della fine della seconda guerra mondiale, Putin ha dichiarato pubblicamente che "la più grande catastrofe geopolitica del 20° secolo è stata il crollo dell'Unione Sovietica". Ma "nessuno in Ucraina, Polonia o altri stati dell'ex Unione Sovietica la pensa così".
"La prospettiva politica di Putin è sempre stata chiara". Putin ha cercato di creare una zona economica degli ex paesi sovietici, ma l'Ucraina non ha voluto farne parte. L'Ucraina è il granaio dell'Europa, ricca di risorse agricole e minerarie, nonché di metallurgia e altre industrie metallurgiche e in epoca sovietica l'Ucraina contava per il 25% della produzione totale dell'Unione Sovietica. Il presidente Yanukovich ha sospeso l'accordo di associazione Ucraina-Unione europea a favore di legami economici più stretti con la Russia, che ha portato alla rivolta al Maidan, la piazza dell'Indipendenza di Kiev. Putin ha inviato paracadutisti e tiratori scelti e oltre 100 persone sono state uccise, ma alla fine Yanukovich è stato estromesso.
Quando la rivolta si è conclusa, Putin ha annesso la Crimea. "Era fattibile perché una grande percentuale dei suoi due milioni di abitanti era russa". L'Occidente ha imposto sanzioni che sono ancora in vigore, ma non hanno fermato Putin. Meno di un mese dopo, Putin ha inviato gruppi armati russi nella regione del Donbas, nell'Ucraina orientale, che è economicamente significativa per i suoi giacimenti di carbone oltre ad essere una zona mineraria e metallurgica. Le sue due città principali, Donetsk e Luhansk, "furono costruite da zero" durante il periodo sovietico e popolate di russi. Putin ha messo dei russi a governare le città e poi ha affermato che volevano separarsi dall'Ucraina. Ma la gente nei villaggi nella maggior parte della regione è ucraina e vuole rimanere tale. Putin ha preteso nel 2014 di aver inviato "peacekeepers" nelle cosiddette aree separatiste del Donbas. Da allora c'è stato un conflitto nella regione, che ha causato 15.000 morti e innumerevole migliaia di feriti e ancora più di sfollati.
“I leader occidentali, in ansia per il commercio, hanno sempre concesso a Putin il beneficio del dubbio, in contrasto con la maggior parte dei leader dell'Europa orientale, che conoscevano la sua ideologia e non si sono mai fidati di lui”. L'Ucraina, dal canto suo, "non ha mai perso il desiderio di integrazione con l’Europa, ma questo è avvenuto principalmente a livello economico". Desideravano anche aderire alla NATO come protezione dalla Russia, ma questo non è mai accaduto.
Il 21 febbraio 2022, il presidente Putin ha formalmente riconosciuto le due repubbliche separatiste del Donbas come Stati indipendenti e il 24 febbraio ha ordinato l'invasione dell'Ucraina, definendola "un'operazione militare speciale".
Padre Nazar ha attribuito la decisione di Putin all'"opportunismo". Si è opposto al rifiuto dell'Ucraina di rinunciare alla Crimea, alla sua ricerca di una maggiore integrazione con l'Europa e al suo desiderio di aderire alla NATO. "Putin, 69 anni, sentiva che le cose stavano andando male per la Russia e i suoi 140 milioni di abitanti, e che doveva agire". Inoltre Putin “odia” l'Ucraina occidentale e la sua stretta associazione con l'Europa e “pensava di avere buone possibilità di successo con l'invasione perché la lingua dominante nella regione del Donbas era il russo. Credeva: “Una volta che saremo lì, ci vorranno." «Putin ha fatto un brutto errore di calcolo». "L'identità del popolo è ucraina. Hanno resistito nel Donbas nel 2014 e hanno rifiutato le sue aperture a Odessa. Ora sta incontrando una resistenza totale. Gli ucraini preferiscono morire piuttosto che essere di nuovo sotto il dominio russo”.
Putin ha intorno un piccolo gruppo di ideologi e chiunque non la pensi allo stesso modo rischia il carcere o la morte. Padre Nazar vede una somiglianza con Stalin nel modo in cui si comporta Putin. "Ha trasformato Stalin da una pessima figura nella storia russa a un eroe che ha creato la Russia moderna e l'ha resa grande di nuovo".
La Chiesa Ortodossa Russa
Nonostante la morte, la distruzione e la crisi umanitaria in Ucraina, il patriarca Kirill e la Chiesa ortodossa russa non hanno denunciato questa guerra di aggressione, né hanno chiesto un cessate il fuoco. Al contrario, il patriarca ha sostenuto questa “operazione militare”; non la chiama mai "guerra" o "invasione". Padre Nazar spiega: “Ho molta compassione per la Chiesa ortodossa russa perché, come ogni altra cosa in Russia, è sotto il controllo del governo. Per spiegarlo semplicemente, a volte dico che se Putin dice qualcosa martedì, il Patriarca Russo deve dire la stessa cosa mercoledì ma semplicemente inserendo la parola "Dio" nella frase".
“Poiché la Chiesa ortodossa russa, come Vladimir Putin, ha pretese assolute su tutta l'Ucraina, c'è poco dialogo fruttuoso tra quella chiesa e tutte le altre chiese in Ucraina. Pretende un'autorità che non ha mai avuto. In effetti, sentiamo Putin, come ulteriore argomento per l'attuale invasione, sostenere che l'Ucraina sta cercando di distruggere la chiesa russa in Ucraina. Ironia della sorte, con l'invasione, Putin sta distruggendo la Chiesa ortodossa russa in Ucraina". "La verità è che a causa dell'avventurismo politico di Putin, la Chiesa ortodossa russa ha perso molte parrocchie in Ucraina".
Inoltre, gli “appelli di pace” del Patriarcato di Mosca, “che gli ucraini dovrebbero accettare perché agli occhi del patriarca sono tutti della stessa famiglia etnica e religiosa, sono appelli ad accettare l'autorità russa; non sono appelli alla giustizia”.
Tali appelli "sono stati per la maggior parte non accettati" al momento della rivolta di Maidan e soprattutto con l'annessione della Crimea. "In effetti, molte parrocchie ortodosse russe del Patriarcato di Mosca in Ucraina hanno lasciato la comunione ortodossa russa ed sono entrate nella comunione ortodossa con sede a Kiev perché l'identità del popolo è ucraina, non russa". "Molte più parrocchie e due vescovi" hanno cambiato fedeltà dopo che il patriarca ecumenico Bartolomeo I, " con una decisione corretta logicamente e teologicamente", ha ufficialmente riconosciuto e fondato la Chiesa ortodossa ucraina e le ha concesso l'autocefalia (autogoverno) il 5 gennaio 2019. "Allora gli ucraini sono andati via in gran numero" e "questo ha comportato la perdita di influenza della Russia in Ucraina". "Con l'attuale invasione, per la prima volta, i leader della Chiesa ortodossa russa in Ucraina sono fortemente e pubblicamente in disaccordo con il patriarca di Mosca e hanno condannato l'ingiusta invasione russa di un'Ucraina sovrana e del suo popolo innocente".
Si calcola che il 46 per cento della Chiesa ortodossa russa si trova in Ucraina. Inoltre, «mentre gli ucraini vanno in chiesa in gran numero, a Mosca – tra coloro che si dicono ortodossi – solo il 2 per cento va in chiesa la domenica, e questo è anche dovuto a un certo discredito della Chiesa ortodossa russa che risale a [il tempo di] Dostoevskij”.
"La Chiesa ortodossa russa è sempre stata troppo allineata con le autorità in Russia, che fossero gli zar o quelli al potere durante il periodo dell'Unione Sovietica e ora con Putin". "È una chiesa che gestisce servizi, ma non ha alcun potere profetico perché è sotto pressione per essere assolutamente allineata con lo Stato". Inoltre, "la Chiesa ortodossa russa riceve i suoi soldi dallo Stato, non dal popolo, quindi non può prendere rischi, né può essere una chiesa profetica".
Inoltre, benché Kirill, prima di diventare patriarca, abbia trascorso molto tempo in Occidente, le sue dichiarazioni oggi "sono attacchi contro la democrazia e il desiderio di democrazia dell'Ucraina", che "secondo lui portano a sfilate gay e simili". Tutto questo "fa appello a un certo sentimento anti-occidentale nella società russa e all'idea che la corruzione provenga dall'Occidente".
Il papa e il patriarca
Papa Francesco e il Patriarca Kirill hanno conversato insieme per 40 minuti, tramite Zoom, nel pomeriggio del 16 marzo, un incontro che Francesco aveva tanto desiderato. Hanno discusso in modo approfondito della situazione in Ucraina, della tremenda sofferenza della sua popolazione, della grande crisi umanitaria e dell'urgenza di corridoi umanitari. Significativamente, la dichiarazione del patriarcato non ha mai usato la parola "guerra", mentre la dichiarazione del Vaticano citava Francesco che usava la parola molte volte. Ancora più significativamente, non è stata menzionata la richiesta di cessate il fuoco.
Infatti : “Anche se Kirill volesse dire: 'Fermiamo la guerra in Ucraina', non può farlo senza il permesso di Putin. Putin potrebbe incarcerarlo se lo avesse fatto, e una parte del clero ortodosso russo (forse il 30 per cento) lo rinnegherebbe, e quindi avrebbe una rivolta all'interno del suo stesso paese e della sua chiesa".
Padre Nazar crede che "il patriarca Kirill [si prende] dei rischi tra i suoi stessi fedeli parlando con il papa perché circa il 30 per cento della Chiesa ortodossa russa in Russia pensa che il papa sia l'Anticristo". L'incontro di Francesco con Kirill - il primo incontro in assoluto tra un papa e un patriarca di Mosca – ha dovuto realizzarsi all'Avana, lontano dalla Russia, perché altrimenti ci sarebbe stata una forte reazione all'interno della Chiesa ortodossa russa e soprattutto tra i monaci. Secondo i media russi, a causa dell'incontro dell'Avana, circa il 30 per cento dei monasteri non ha più menzionato il nome di Kirill nella liturgia, "il più grande insulto che si possa avere nella Chiesa ortodossa". "Quindi, ci è voluto molto [coraggio] a Kirill per parlare con Francesco il 16 marzo". “Ha corso il rischio perché credeva nell'approccio amichevole di Francis e credeva che non lo avrebbe messo in imbarazzo o offeso in alcun modo. Inoltre, il fatto che Francesco non avesse chiamato la Russia o Putin per nome gli ha permesso di unirsi alla conversazione”.
Padre Nazar sa che alcune persone dentro e fuori la Chiesa cattolica sono critiche nei confronti dell'approccio di Francesco e preferirebbero che il papa condannasse pubblicamente Putin e la Russia per la guerra in Ucraina. Ma Francesco «sta adottando un approccio diverso, che politicamente, nel senso buono, è abile, astuto. Viene come amico, cercando di trovare un accordo con Kirill, in linea con il Vangelo, di fronte alle terribili sofferenze del popolo ucraino. Sta cercando di invitare Kirill a una qualche forma di collaborazione di fronte a questa crisi umanitaria. È stato un invito buono e onesto, senza mettergli pressione”. "Sebbene non sia stato detto nulla di nuovo pubblicamente, non screditerei il significato di questa amicizia a lungo termine".
Padre Nazar ha affermato il diritto degli ucraini a difendersi. “Sono favorevole all'invio di armi all'Ucraina perché in quale altro modo può difendersi? Se qualcuno viene per uccidere i miei figli, sarebbe strano per me di restare lì a guardare”. Purtroppo “ è molto difficile per Putin ritirare le truppe, per orgoglio. Ma è successo una volta in Afghanistan, e questo è forse il miglior confronto per la situazione odierna”.
Padre David Nazar ha concluso:
Il sostegno morale e materiale dell'Ucraina è fondamentale, non solo per l'Ucraina. Come [il romanziere russo] Solzhenitsyn era solito dire dell'Unione Sovietica, la Russia ha bisogno di una costante pressione morale supportata da misure concrete, non della guerra, per abbatterla. L'Ucraina ha bisogno di cibo e di aiuti materiali e del supporto militare per continuare la sua battaglia contro l'aggressore. Penso che sarebbe un errore per altre nazioni entrare in guerra senza essere stati prima attaccati. Il sostegno internazionale all'Ucraina è ovviamente fondamentale e potrebbe avere sulla Russia lo stesso effetto che alla fine ha avuto la guerra in Afghanistan.
Nessun commento:
Posta un commento