Papa Francesco è fortemente criticato da
alcune persone e gruppi, e c'è chi rimpiange Papa Benedetto, cercando di
opporre l’uno all’altro. Qualcuno pretende che la Chiesa non deve occuparsi di
ecologia ecc. Ho trovato una nota interna al Vaticano in cui Papa Benedetto spiega perché il Papa deve occuparsi invece di questi argomenti. Ma è più semplice
leggere il suo magistero ufficiale. Nel 2009 Benedetto XVI ha scritto un'enciclica: “Caritas in Veritate” (la Carità nella Verità) “sullo sviluppo
integrale nella carità e nella verità” che riprende la “Populorum Progressio”
di Paolo VI e tocca tutti i temi che Papa Francesco ha sviluppato nella “Laudato
Sii”. Tutti parlano del documento di papa Francesco. L’Enciclica
di Papa Benedetto non ha forse avuto la stessa risonanza ed è stata dimenticata
da molti. Riprendo in due post alcuni paragrafi del Capitolo IV dell’Enciclica
di Benedetto intitolato “SVILUPPO DEI POPOLI, DIRITTI E DOVERI, AMBIENTE”. Ci farà bene meditare sull’insegnamento costante
della Chiesa e se “Benedetto è il tuo Papa”, sappi che papa Francesco dice
la stessa cosa, e inversamente se “il tuo Papa è Francesco” non puoi opporlo a Papa
Benedetto, perché la Chiesa è di Cristo e cammina guidata dallo Spirito Santo.
48. Il tema dello sviluppo è oggi fortemente collegato anche ai doveri che
nascono dal rapporto dell'uomo con l'ambiente naturale. Questo è
stato donato da Dio a tutti, e il suo uso rappresenta per noi una
responsabilità verso i poveri, le generazioni future e l'umanità intera. Se la
natura, e per primo l'essere umano, vengono considerati come frutto del caso o
del determinismo evolutivo, la consapevolezza della responsabilità si attenua
nelle coscienze. Nella natura il credente riconosce il meraviglioso risultato
dell'intervento creativo di Dio, che l'uomo può responsabilmente utilizzare per
soddisfare i suoi legittimi bisogni — materiali e immateriali — nel rispetto
degli intrinseci equilibri del creato stesso. Se tale visione viene meno,
l'uomo finisce o per considerare la natura un tabù intoccabile o, al contrario,
per abusarne. Ambedue questi atteggiamenti non sono conformi alla visione
cristiana della natura, frutto della creazione di Dio.






