Qualcuno mi ha interrogato sugli appunti del Papa Emerito Ratzinger circa
il problema degli abusi su minori da parte di membri del clero, resi pubblici qualche
settimana fa e subito rilanciati da tutti i media, il più spesso in chiave critica
contro papa Francesco, e al contrario attaccato da teologi e giornalisti seri e
non. Posso io essere all’altezza di offrire qualche riflessione?
La tesi
del testo attribuito a Ratzinger sembra potersi riassumere in questo modo:
la crisi della pedofilia nella Chiesa parte dagli anni sessanta con la
rivoluzione sessuale e l’applicazione (cattiva) del Concilio Vaticano II, con conseguente
malformazione e cattivo discernimento vocazionale dei futuri preti nei
seminari. Le vittime di atti di pedofilia da parte di membri del clero sono all’80
% dei maschi, per lo più tra 11 e 14 anni, quindi il problema riporta a membri
del clero omosessuali. Non c’entra nulla il clericalismo di cui parla papa Francesco.
Papa
Francesco, partendo dalle vittime, sottolinea invece fortemente che l’ampiezza del fenomeno della
pedofilia nella Chiesa e il suo perdurare è stato favorito dal clericalismo che
induce all’occultamento, alla protezione e alla difesa dell’istituzione prima che
delle vittime, e apre la strada ad atteggiamenti di abuso di potere e abuso di
coscienza da parte del chierico pedofilo.
Alcune
domande si pongono immediatamente: è proprio Papa Ratzinger che ha scritto, e in
questa forma, il testo pubblicato sotto il suo nome? È lui che ha deciso che si
pubblicasse? Con quale intenzione? Se invece l’iniziativa oltre che il testo,
provengono da una cerchia attorno a lui, le cose prendono una luce molto diversa.
Però, anche se sono domande senz’altro importanti bisogna dire che non sono decisive
e io non ho risposte qualificate al riguardo.






